第三次黎巴嫩战争

伊朗核协议阴影下真主党以色列之间的冲突

2015年8月,以色列国防军(IDF)发布了有史以来第一份公共战略文件,强调了对以色列国家安全的复杂挑战。 值得注意的是,对以色列构成最大威胁的不是伊朗的核计划,也不是弹道导弹的发展,而是其地区客户和代理。 其中最主要的是黎巴嫩恐怖组织真主党。 一年后,评估仍在进行,以色列国防军参谋长加迪·埃赞科特中将宣布,真主党是以色列国防军的“主要敌人”,对以色列构成了“最严重的威胁”。

真主党和以色列最后一次交战是在2006年夏天。尽管能力差距很大,但以色列未能取得决定性的军事结果。 相反,那场长达34天的流血冲突对黎巴嫩南部和以色列北部造成了严重破坏。 黎巴嫩村庄被夷为平地,以色列北部城镇的居民逃往南方,战争给双方造成了经济损失。 此后的十年中,以色列和真主党已将这场战争的教训内在化。 他们已经重新武装并为下一次冲突作准备,他们俩都认为这是不可避免的。

虽然可能没有逃避下一场战争,但也不一定会迫在眉睫。 只要叙利亚内战继续肆虐,并且没有果断地结束对伊朗-叙利亚-真主党“抵抗轴心”的支持,真主党就不可能有意与以色列国防军发起大规模冲突。 真主党已向叙利亚部署了多达6,000架战斗机,与各种各样的非正规逊尼派部队作战,并造成许多人员伤亡。 以色列还将真主党的资产作为攻击目标,撤出了高级指挥官并打击了运往黎巴嫩的先进武器。 简而言之,真主党被散布在火中,在叙利亚受束缚,很可能直到战争结束为止,甚至可能超出此范围。 由于这些原因,以色列国防军最高领导最近告诉以色列国防部长阿维格多·利伯曼,与真主党的战争“不在眼前”。

真主党目前的困境可以说使其成为以色列先发制人的罢工的诱人目标。 但是,要让一个民主选举的政府有意结束长达十年的平静与繁荣来发动一场战争,这几乎是不容易的,这场战争几乎肯定会导致大规模财产损失,痛苦的贸易中断以及重大的生命损失。 此外,国际法律限制,国际抵制的确定性以及对在无端战争之后美国停止提供支持的担忧,使抢占对以色列人来说是不太可能的选择。

尽管真主党不关心国际法,当然也不受治理问题的束缚,但它对以色列发动战争的能力也更加有限。 在以色列于2000年从黎巴嫩南部撤退至联合国批准的边界后,真主党向包括其什叶派基地在内的黎巴嫩公众辩护变得更加困难,因为与以色列的新战争将使这种冲突彻底毁灭肯定会。

因此,十年来,相对的平静占了上风。 但是,正如以色列与真主党冲突的历史清楚地表明的那样,平静并不总是会变得平静。 并非所有战争都是有意发动的,小规模的冲突有可能演变成大火。

令人震惊的是,冲突的可能性现在是恒定的。 真主党继续利用叙利亚内战的混乱状况,以以色列军事官员所谓的“改变游戏规则的武器”来扩大其本已强大的军火库。耶路撒冷已宣布这是一条红线,并作为回应,以色列反复进行空袭以防止这种情况武器转让。 真主党默默地吸收了这些打击,但该小组的领导有时感到被迫作出回应,即使回应只是象征性的。

任何小规模的冲突都有可能引发双方都没有打算的更大冲突。 以色列高级军事人物将此称为“滑坡”场景,在这种场景中,相对较小的战术打击可能导致报复,进而可能升级为更大的火力。

几乎在2015年1月就是这种情况,当时,在真主党秘书长哈桑·纳斯拉拉在接受暴风袭击以色列北部加利利地区的采访之后,以色列飞机在戈兰高地的克奈特拉省袭击了伊朗和真主党的车队在任何未来的冲突中。 正如军事情报局首席少将赫尔兹·哈莱维(Herzi Halevi)最近透露的那样,如果真主党对以色列巡逻队发射五枚科内特反坦克导弹的报复性反应造成更多的死亡人数(杀死了两名士兵),以色列的反应将有所不同……也许今天是在广播中他们将谈论与真主党的第三次黎巴嫩战争,而不仅仅是第二次。”

即使真主党发动了下一场战争,这样做的决定也可能来自伊朗。 真主党一直是并且一直是伊朗力量的工具-伊朗在地中海的前进基地。 伊朗官员经常说真主党的火箭武库是他们自己的。 伊斯兰革命卫队副司令侯赛因·萨拉米准将在2016年7月宣布:“仅在黎巴嫩,就已经准备好在[以色列]发射超过100,000枚导弹。”犹太复国主义政权由于其计算错误而重复了过去的错误,这些导弹……将打击犹太复国主义政权的核心。”萨拉米说。

就以色列而言,他们可能会试图阻止真主党的罢工。 随着伊朗在整个地区积累力量,人们意识到这样做的需要越来越大。 但是,以色列官员普遍认为,下一场冲突将是无计划的小规模冲突造成的,而这一冲突将迅速升级。

第三次黎巴嫩战争可能明天或从现在起爆发。 这项研究致力于解释这两个痛苦的敌人自2006年上一次重大对抗以来一直没有发生冲突,以及未来可能限制或加剧它们之间的冲突的因素。 当另一场战争最终爆发时,即使是在最佳情况下,冲突几乎肯定会给双方造成比以往更大的破坏,导致广泛的破坏和平民伤亡。 这样的冲突可能威胁到美国在已经动荡的中东地区的广泛利益。 因此,对于美国决策者而言,了解即将发生的复杂性,挑战和破坏至关重要。 更为关键的是可以采取的有助于塑造第三次黎巴嫩战争结果的措施。

阅读并下载完整报告

乔纳森·尚查 Jonathan Schanzer) 是民主防御基金会(FDD)的研究副总裁。 托尼·巴德兰 Tony Badran) 是民主防御基金会的研究员,主要研究黎巴嫩,黎巴嫩真主党,叙利亚和黎凡特的地缘政治。 David Daoud 是民主防御基金会的阿拉伯语研究分析师。