Susiya的勒索:国家犯罪为执法

Susiya的勒索: 国家犯罪为执法

从耶路撒冷向南行驶一个小时,经过伯利恒,经过以色列定居点卡梅尔及其犹太国家基金会的松树,在南希伯伦山的被占领西岸底部附近,您会发现Susiya。 根据您的身份,“ Susiya”这个名称可能表示考古现场,附近的犹太人定居点或被困在两者之间的巴勒斯坦村庄。 您不会找到该巴勒斯坦村庄的任何路标,并且如果您仅搜索“ Susiya”,则Google Maps会自动将您引向定居点,因此,请沿60号高速公路驶向考古遗址,然后掉头在几百米后向左行驶,然后沿着崎y不平的崎road道路行驶 当您看到男孩“ #WasBurnedAlive”的小型纪念馆时,您已经到达了巴勒斯坦苏西亚-以色列国一直在不同程度的成功摧毁中的村庄,已有30多年的历史(简称“ Susiya”(此后)。

Susiya的居民呼吁国际人和其他人与他们站在一起,因为他们预计政府将再进行一次房屋拆迁,而我是作为团结活动家以这种身份在最近几周来过该村的。 从凌晨4:30开始,我们轮流(最好成对出现),随时注意从西北或东南方向滚来的玉米推土机。 根据最近的一项司法裁决,该州已获准随时在该村庄拆除多达七个建筑物,包括一名死于脑癌的男子的家。 根据法院进一步审议的结果,另外八个结构可能很快也会被拆除。 这八个结构包括镇上唯一的学校和医疗诊所。 总体而言,以色列威胁要强迫约45个有42个孩子的家庭流离失所。

根据托拉·特塞德克(Torat Tzedek)的拉比·阿里克·阿瑟曼(Rabbi Arik Ascherman)(前拉比斯人权组织)所说,这是目前要拆除的七个建筑物中的三个。 中间结构和最近的结构属于脑癌晚期的人。 (照片:Zak Witus)

违反国际法和以色列法

有问题的建筑物也是村民的住所。 他们是卧室,厨房和牲畜围栏,数十年来,该州反复定期地摧毁了他们的故居,居民们用石头,水泥煤渣块和防水油布建造了这些房屋。 以色列于1986年在村民的土地上发现了一座古老的犹太教堂后,军队驱逐了居民,其中许多人要么是难民本身就是他们的直系后代,要么迫使他们搬迁到原先的农田-基本上是他们现在居住的地方。 统治西岸C区的民政局(CA)*非常清楚,居民对这片土地拥有合法的契约,其历史可以追溯到奥斯曼帝国:CA主任早在四年前就承认其存在,但是军方决定不顾其合法头衔,不仅违反国际法律,而且也违反以色列法律。

1991年,军队再次驱逐了村民,这次是从Susiya犹太人定居点附近的私有农田的洞穴和帐篷中驱逐出来的。 根据以色列人权组织B’Tselem的说法,“军方对此行动没有官方授权,也没有向居民提供任何解释……关于他们为何第二次被连根拔起。”在整个1990年代,规模较小拆除工作仍在继续–这里有牲畜围栏,那里的家庭厨房,一些太阳能电池板等。然后,在第二次起义期间,军方夷平了整个村庄。 一名来自犹太人定居点的男子被谋杀-在西岸,当犯罪嫌疑人不是犹太人时,谋杀是一项严重罪行。 尽管没有证据表明肇事者来自苏西亚,但军队还是采取集体惩罚的方式对整个村庄进行了报复。 尽管以色列法院后来裁定军队的行动为非法,但以色列从未向居民提供重建村庄的合法途径,因此,目前有待拆除的建筑物在技术上是非法的。 近年来,其他非法建筑也被拆除:自2006年以来,以色列拆除了26个建筑,其中12所房屋共容纳95人,其中包括36名儿童。

殖民主义或“市政规划”

与美国一样,在以色列,国家犯罪戴上了执法面具。 为了使西岸的持续殖民化合法化,CA必须采用市政规划的措辞,因为幸运的是,“殖民主义”在西方现在是一个肮脏的词。 对于Susiya,CA声称它无法颁发必要的建筑许可,因为“我们认为当前的[建筑]计划是另一种尝试,旨在防止贫困人口前进,或防止在部分收入或其他收入来源之间进行选择的机会。 CA继续大胆提出女权主义问题,并写道,居民的计划“防止巴勒斯坦妇女逃离贫困的循环,并阻止她受教育和工作机会。”当然,CA也声称担心儿童:特别是,担心的是,拟议的建筑项目“阻止巴勒斯坦儿童看到站在其他所有人面前的所有机会,因为这确定了他注定要沦为小孩子的生活因此,根据其扭曲的逻辑,国家拒绝了他们的建筑许可申请。 他们又搬到了附近的巴勒斯坦城市亚塔。 同时,以色列将承诺拆除唯一的学校和卫生诊所,以帮助妇女摆脱贫困的困扰,并为儿童提供发展的工具。 真正向万国亮起。

正如B’Tselem所指出的那样,此公关策略旨在“伪装展示以色列专业,客观的标准,因为以色列拥有所有计划权,从而[伪装]以色列在巴勒斯坦人及其代表身上的明显优势。”此外,这种言辞力求“通过以专业规划术语(表面上依赖于普遍的进步价值观)进行讨论来掩盖剥夺土地和掠夺的政治性质。”

任何熟悉西岸C区巴勒斯坦人总体状况的人都知道,法律建设实际上是不可能的。 自从1993年至2015年签署《奥斯陆协定》以来,CA允许在C区约0.5%的巴勒斯坦人进行建筑。根据以色列人权组织Bimkom的说法,2011年至2014年,98%的巴勒斯坦人建筑许可请求被拒绝。 从2014年到2017年,CA数据显示,以色列拆除了C区允许的建筑物数量的18倍。另一方面,以色列定居点建设发生在数十万德南,公然违反了日内瓦公约。 因此,如果我们担心事实,就必须驳回CA的家长式解释,因为它否认居民的许可要求完全是愤世嫉俗的。

强迫流离失所是战争

根据国际法,生活在军事占领下的人被迫流离失所构成战争罪。 此外,在这种情况下,以色列还奉行“……由一个民族或宗教团体设计的有目的的政策,以暴力和鼓舞性手段将某些民族或地区的另一民族或宗教团体的平民驱逐出去”,即:由联合国前南斯拉夫问题专家委员会定义。 以色列在苏西亚和整个西岸屡屡犯下这两种罪行。 例如,该州目前正迫使西岸中部的46个贝都因人社区(约有7,000名巴勒斯坦人)离开。 近年来,我们看到房屋拆迁急剧增加:2016年(有报道的最后一年)拆毁房屋和巴勒斯坦人流离失所的人数超过2014年和2015年的总和。 这样,苏西娅作为一个相当有代表性的案例研究,揭示了有关以色列占领残酷行为的总体趋势。

同时,定居者继续使用暴力威胁和暴力本身来恐怖袭击巴勒斯坦人,几乎完全不受惩罚。 B’tselem档案库包含令人不安的录像带和这些袭击对包括Susiya在内的许多村庄的居民和财产的攻击的证词。 一个特别令人震惊的视频捕获了四名戴着面具的人从定居点前来接近村民,并显示他们开始用蝙蝠殴打巴勒斯坦人。 此外,纳西耶·纳瓦贾(Nasser Nawajaa),苏西亚的居民纳塞尔·纳瓦贾(Nasser Nawajaa)和一名B’tselem志愿者说,他目睹了定居者向包括一名军官在内的以色列国防军士兵袭击了一些巴勒斯坦牧羊人。 当他尝试拍摄事件时,尽管拍摄以色列士兵是完全合法的,士兵们还是拿起了相机偷了他的暗盒。

正如以色列人权组织拉比斯(Rabbis for Human Rights)观察到的那样,“拆除[Susiya]村是将巴勒斯坦人从C区压入A区和B区的一项更大举措的一部分。”以色列前总理埃胡德·巴拉克(Ehud Barak)的谈判地图来自戴维营(Camp David 2000)透露,他的政府将巴勒斯坦苏西亚(Susiya)设想为在拟议的两国解决方案中将是“临时”以色列领土的范围之内-也就是说,以色列领土为期20年,或者也许是永久的(我们可以不确定是因为以色列对“临时”一词的奇怪,特质的定义)。

Susiya即将被部分拆除的罪行似乎构成冒犯,甚至冒犯了美国的主流自由主义者。 2015年,美国国务院发言人表示,对Susiya房屋的拆除将“有害和挑衅”。去年秋天,包括四名犹太人在内的八名美国参议员给本杰明·内塔尼亚胡总理写了一封信,恳求他不要进行驱逐,称其为“远离两国解决方案的不可逆转的一步。”为了引导,最近有300多名美国拉比敦促以色列不要继续进行拆除工作。

但是,我们无法在不承认美国对以色列的殖民和种族清洗总体政策的全面支持下,对美国自由主义者的批评进行评估。 在自由派的美国犹太复国主义者和民主党游击队员中,目前正在作出一致努力,以相对于以色列/巴勒斯坦修改奥巴马的遗产。 我们应该热切地回顾一下奥巴马对以色列/巴勒斯坦的政策,因为唐纳德·特朗普显然远非如此。 但是,正如我们从国会最近提出的增加对以色列的军事援助的提议中看到的那样,这已经是美国历史上最大的援助,以色列对西岸的殖民以及整个被占领土的战争罪行在美国都得到了两党的大力支持。 就奥巴马而言,他很快承诺宽恕并忘记以色列就职前就犯下的重大战争罪行。 后来,在2014年,他为以色列再次开脱了加沙的绿灯,承诺继续提供武器并提供全部外交掩护。 最终,就对以色列的军事援助而言,奥巴马是美国总统中最亲以色列的人。

最近几周,来自巴勒斯坦和以色列的Achvat Amim,“多芬行动”和普世同伴计划的志愿者响应了村民的呼吁,呼吁国际人员和其他人在Susiya过夜,轮流在清晨观察推土机。 这种结构是他们整夜睡觉的地方。 (照片:Zak Witus)

国际和自由犹太人反对派的重要性

然而,如果有人问苏西娅的居民,则有人说,对内塔尼亚胡政府的国际压力,尤其是犹太人的压力,已经阻止了新美国政府执政期间最严重的情况发生。 纳赛尔·纳瓦贾(Nasser Nawajaa)告诉蒙多维斯(Mondoweiss),“我们试图与美国人以及新政府对话,但他们对苏西娅保持沉默。 他们[为以色列拆毁苏西亚开了绿灯。”但是,他补充说,在国际和犹太激进主义爆发之前,“以色列人想拆除苏西亚的一切,但由于这种压力,他们[不愿意不会摧毁一切,他们只会摧毁七个结构。”在西岸的现实生活中,这是胜利者。

应该向以色列国施加国际和犹太人的压力,以批准村民的总体规划,并最终为苏西亚居民提供发展的合法途径。 这样一来,就消除了迫在眉睫的拆除威胁,使他们享有某种和平的生活。 没有这种压力,针对在以色列占领下的平民的战争罪行将继续,那些本来可以干预的人将承担责任。 没有人可以说:我不知道。