尼采和杰里米·科宾:最佳芽

哦,弗里德里希·尼采

当您想到杰里米·科宾时,与您交往的第一位哲学家显然是弗里德里希·尼采。

好吧,也许不是。

尼采(Nietzsche)以他的Übermensch,宣告神的死和纳粹的挪用而闻名。

科尔宾(Corbyn),以绝对的男孩而闻名。 只是个头子。 我们每个人都应该得到的模因政治家。 不论好坏。

但是,两者的配合比您想象的要好。

在这里,我将证明这一点:

拒绝先前的规范

尼采他妈的讨厌基督教道德。 他认为慈善和谦卑之类的思想是“主人”(统治阶级)保持其“奴隶”(我们)软弱无能的一种方式。

他把这些道德戒律抛在脑后,建议我们应该集中力量和抱负。

同样,杰里米·科宾(Jeremy Corbyn)在布莱尔(Blair)的整个统治期间都拒绝了他所代表的一切。

尽管其他人认为布莱尔主义的妥协和中心主义是必要的,但科宾认为它们令人讨厌。 他是著名的反对伊拉克战争的声音,无论他是否喜欢布莱尔主义,这无疑是布莱尔主义的一个决定性方面。

在尼采拒绝这种基督教道德的同时,他这样做的真正目的是恳请我们自己思考-得出我们对意义的结论。

同样,当科尔宾拒绝布莱尔主义时,他之所以这样做是因为他的拒绝并非出于此目的,而是恳请工党考虑其真正想成为一个政党的想法。

自2015年同意担任领导职务以来,Corbyn有意无意地将对话从劳动作为一个广泛的教会转移到将劳动定义为一个单一的运动(因此成为势头 )。

科尔宾和尼采都敦促我们以个人和集体的身份来看待我们真正想成为的人-我们应该关注的是什么。

欧洲怀疑论

启蒙运动尼采这样认为。

当其他人将其视为理性主义和技术进步的顶峰之时,尼采认为它正陷入价值危机。

二十世纪初充满大陆内部冲突的事件可以证明他是正确的。

同样,工党中的大多数人至少会认为自己是欧洲亲人或欧洲矛盾分子。

尽管不能严格沿左右轴线定义英国脱欧,但在右边肯定有更多的欧洲怀疑论倾向。

但是Corbyn和他最亲密的盟友,例如McDonnell,都是Lexit的说服力。

他们至少在历史上相信欧洲,或更具体地说是欧盟,仅仅是超资本主义价值观的系统性延续,仅存在于进一步推进新自由主义议程的过程中。

时间会证明他们是否也会像尼采一样被证明是正确的。

好吧,时间够了。 他们错了。

权力意志

尼采最著名的主张之一是,人类天生首先寻求权力,甚至生存。

他以of难为例来证明这一点-人们愿意为某个事业而死,这表明使他们的事业成为现实,即塑造事物状态的力量取代了仅仅存在的愿望。

杰里米·科宾(Jeremy Corbyn)是权力意志的绝佳典范。

在当选领导人之前,他绝对没有获胜的机会。

然后,他进行了第二次领导选举,并再次获胜。

最后,他参加了大选,假定他输得很惨,……好吧,他输了,但还不错。

现在,他很有可能成为下一任总理。 这仍然是一场艰苦的战斗,但他可能是十年来最有可能成为工党总理的人。

所有这些都在面对几乎来自社会各个角落的负面新闻和敌对行动的空前打击之时出现。

现在,科宾的《权力意志》几乎取代了其他一切。 为了进一步保持领导地位,他甚至对许多长期存在的坚定信念(例如,他反对三叉戟)持柔和态度。

听起来似乎不太可能,但杰里米·科宾(Jeremy Corbyn)现在是那里最尼采的政客。

如此看来, 当工党进入深渊时,发现杰里米·科宾正凝视着他。