美国例外主义的缓慢死亡

美国的例外主义认为,我们的国家在发达世界中是独一无二的(或称其为“有福”)。 它甚至超越了各种花园的民族主义,并且授予了我们一种推定的道德优势。 这个想法似乎是,只要我们坚持这样,我们将继续是地球上最大的国家。 换句话说,这是一种疲惫的意识形态,只要我们制定一种客观地对世界民主国家进行排名的指标,它就会不复存在。

哦,我们已经有了这样的东西? 你引起我的注意。

我敢肯定,我们中的许多人都曾想过,我们可以按某种标准或其他标准对世界各国进行排名。 不幸的是,普遍存在的美国例外主义观念使对话扭曲了太长时间。 很高兴知道,世界上有一个公正的组织,它的工作是帮助我们更客观地看到我们的国家。

对于我们中的某些人来说,结果可能令人惊讶。

最近,我一直在阅读很多有关北欧国家和“北欧模式”(如果愿意的话,也可以是“北欧资本主义”)的文章,以更好地理解美国在自由方面如何以及为什么失去如此大的基础和基本的人格尊严。 我想知道民主在世界上哪个地方朝着乌托邦迈出了下一步。 答案可以在民主排名协会2014年的调查结果中找到。

在进入排名本身之前,让我们快速浏览一下DRA,其议程和方法。

那么,您如何对民主进行排名?

《全球民主排名》是年度尝试,目的是尽可能客观地根据其“质量”对世界上基于国家的民主进行排名。我们的政客非常缺乏。 此观点包括政治和非政治标准,例如:

让我们在这里强调一下,这些发现是基于指标的,这意味着它们是使用来自知名,经过同行评审的国家和国际组织的多年可用数据得出的。

为什么要实行民主制?

到目前为止,您可能想知道该协会通过对世界上的民主国家进行排名会获得什么。 挑战我们爱国主义的任何事物都应该持怀疑态度,对吗?

错误。 过去的200年中,我们在美国取得的所有胜利都离不开任何背景。 但是有趣的是,当我们真正退后一步,看看我们在全球格局中的地位时,我们的丰盛之地会失去一些光芒。

民主排名的目标非常简单。 在这里,它们是直接从其站点抬起的:

  • 支持民主意识和提高民主质量的意识
  • 促进有关民主的自我反省性讨论和交流的过程
  • 鼓励正在进行的民主改革,改善和创新,以进一步提高民主质量
  • 强调需要民主制度的质量保证和质量发展以及对民主制度的系统评价
  • 增加了我们对民主的理论和概念理解

事不宜迟,让我们看一下结果

哪个国家/地区排名第一?

剧透警报:这不是美国。 实际上,上次美国甚至都没有进入前十名 ,而且我们已经有好几年了。 以下是2014年的排名:

不出所料,北欧国家名列前六位。 我想在以后的文章中更详细地讨论北欧模式,但这是有关该主题的Wikipedia条目。 现在,我将仅提供基础知识:

  • 通过“普遍主义”的福利计划促进个人自治和社会流动
  • 全民医疗
  • 普遍支持基本人权
  • 对自由贸易的承诺
  • 促进全民免费教育

北欧模式通过强调劳动力参与的重要性并大力促进性别,宗教信仰和性取向之间的平等权利,与其他所谓的“福利国家”模式脱颖而出。 听起来与我们现在在这里所做的事情有些不同。

北欧国家被称为“可能是世界上管理最完善的(国家)。”仍然是资本主义-没错-但这不是我们在美国这里刻苦的资本主义。 而且,那些已经摆脱了贫困和中产阶级的地位的人们被期望-并且很高兴地同意-在社会中“增加自己的分量”,而不是寻找进一步使自己摆脱社会责任的方法。 最初是基于法律的对正派的呼吁,如今已成为北欧国家事实上的生活方式。 结果,它们仍然是世界上最幸福和生产力最高的国家之一。

总体而言,挪威的民主素质最高。 同时, 美国排在第16位 。 对于美国例外主义来说,就这么多。

乐观的时刻

这些结果说明了一切,但我将保持不变。

如果像我一样,您一直在问自己,有多少美国政客似乎了解平衡资本主义和社会主义计划的重要性,那么答案是“不是很多”。

参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)就是少数人,他惊人地接近了希拉里·克林顿(Hillary Clinton)争取民主党总统候选人的提名。 他没有常规意义上的“获胜”,但毫无疑问,他仍然是本世纪最重要的政治人物之一。 他独特的“民主社会主义”品牌将在北欧国家感到宾至如归,并应在社会阶梯的每一个环节上引起美国人的共鸣。