通用故障

错误不在于我们自己,而在于我们的鸽子洞

不久前,Nnedi Okorafor在推特上发布推文,她的Binti故事是否为科幻小说可能存在任何疑问。

从表面上看,这是一个很愚蠢的问题。 三部曲中所有三本书的每一章都有航天器,外星人和未来科技。 然而, 宾蒂故事中的某些元素恰恰落入了一些所谓的魔幻现实主义中 :与祖先和祖先的魔术接触; 并且存在明显的不可思议的事件,这些事件没有被“解释”为“ psi”力量的体现,或者人类以某种方式演变为心灵感应或千里眼或其他任何事物。

这是奥克拉弗拉福(Okorafor)许多书中的一个持续主题:魔法元素,与人物本身的空气,泥土,水和意志一样基本, 而且不起眼 。 那种不平凡的态度似乎使一些人流连忘返。 在科幻小说中,未来的技术也并不引人注目。 部分背景。 没有它,您可能会争辩说根本没有科幻故事。 对其施加一点魔力,对于某些人而言,这就是突出之处,并使分类变得相当困难。

对于某些作家来说,体裁是一个反复出现的问题。 很难将我们的工作分为特定的小组。 哈里·Turtledove写各种替代历史小说。 有历史吗? 是SF吗? 好吧,我们至少可以确定它是虚构的。 Steampunk风格也有类似的问题:您敢打赌,这里有SF,但都发生在一百多年前。 我自己的《 东方海岸》系列中的几卷都讲述了一个从未发生过的历史。 我称它为隔壁的宇宙。 是SF吗? 替代历史? 魔幻现实主义? 还有吗

分类思维存在一个问题,它比没有将一个故事放到一个体裁中更深。

你不冷不热

美国在本世纪首次(甚至很可能是最后一次)失去集体理智几个月后,一位有名无实的人说:“你要么与我们在一起,要么与恐怖分子在一起。”

在全球政治舞台上,这对拥护不是特别有帮助的态度。 联盟是微妙的事物,由侵略,缓和,接受和妥协之间的谨慎平衡组成。 尤其是在世界某些地区,即使选择早餐这样表面上直接的事情也可能会产生细微差别。 在错误的地方吃错东西,你会发怒。

紧随其后的是民族主义者的大呼小叫(“爱不离弃”人群)和生活是二元化的神话的正常化。 好人,坏人。 热或冷。 快或死。

谎言,引用会说话的人,撒谎和宣传。

细微差别

我刚才撒谎了。 在00年代初期,我们所看到的实际上并不是二元思维神话的正常化 ,而是有毒的重新出现和错误的合法化。

自古希腊人以来,“西方”思想便已泛滥成灾。 整个西方哲学的信号陷阱之一是无休止的二分法,它始于一个可能很有趣的前提,然后将其分解为“不可避免的”结论,这实际上无非是句法陷阱。

芝诺甚至设法完全基于严格的分类思维来编制一系列不可避免的结论。 他犯错的地方在于,假设对世界的描述(是人类思想的产物)是对世界实际状况的准确描述。

因此,您有一支永远不会击中目标的箭头,因为它与目标之间的距离仅且永远永远被分成无穷无尽的无尽区域的一半。 或者,您根据肤浅且无法衡量的标准对潜在盟友进行了简单的评估。 或者,您可以让Archie Bunker回忆起“女孩是女孩,男人是男人”的时间。您还有浴室帐单。

除了头脑简单的人,世界真的不是那么简单。

一切都是被排除的中间

在数字三和四之间,有一个沉迷于永恒的晕眩。 它由希腊字母π表示,表示为pi ,它表示圆的直径与其圆周的比率。 这是一个不合理的数字,表示尾随小数点右边的数字没有结尾。

数字行充满了这样的数字; 不只是π。 在一和二之间,您具有三的平方根的值。 在一到两个之间,您也有无限范围的有理数 :1 1 / 2、1 1 / 3、1 1 / 4、1 1 / 5、1 1/6…1 1 / 1,000,000,000,000…1 1 / 1,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000…据您所愿。

您可以命名的任何两个数字之间, 都有无限多个其他数字 。 整数不是数字行的主要居民。 它们是重点,而在少数族裔中占绝大多数。*然而,我们被教导要思考和表现,就好像整数是唯一重要的数字。

我又撒了谎

我们更有可能认为重点要比客观上要重要得多。 稀树草原上生活中几乎没有细微差别。 如果您想知道特定的豹子是否真的像所有其他豹子一样,那您可能没有太多机会与周围的人分享您的想法。 您更有可能是豹子屎。

有一个二元思考的地方:快速决策,即时生存级别的问题。 我们使用这种思想进行了进化,并且至少在30万年前就非常适合我们-这就是我们自己的物种,智人。 无论我们之前从事过什么工作,您都可以肯定我们也使用过类似二进制的思想。 我们必须有:我们今天在这里。

捕食者/被捕食者,消费者/消耗者,生死者/死亡者。 这些是过去三十亿年左右生活演变的客观现实。 生活中最基本的特征之一就是倾向于避免成为任何二分法中的第二要素。 它被连接到我们的细胞中,并连接到我们所拥有的每种微生物的细胞中(而且我们拥有很多 ;与我们体内相比,生活在我们体内和体内的细菌要多于我们体内的细胞)。

因此,当我们使用这种二元思维时,我们只是在遵循自然法则,对吗?

错误。 我们有思想,思想决定了另一个额外的回应。

目标不是主观的

主要有两种经验:主观和客观。

客观体验本质上是不容置疑的事实,可以被其他人从外部验证: 这是开心果冰淇淋。

主观体验是发生在个人内部空间中的个人事件,毫无疑问,不能客观地对其进行验证: 我不喜欢开心果;我不喜欢开心果。 我宁愿吃巧克力。

以下哪种经验有效? 哪个是合法的? 正确,正确,正确的是哪个? 你说巧克力更好? 好吧, 证明一下

那是一个愚蠢的主意,不是吗? 谁真正在乎有人是否喜欢开心果而不是巧克力(反之亦然),又谁会如此顽固地坚持不懈地证明一种口味的冰淇淋优于另一种口味的证据呢?

但是我们一直都在这样做,与巴斯金罗宾斯无关。

我们的行为好像我们的主观经验是无可争辩的事实,并且任何不同意我们的人都是错误的,可能是愚蠢的,很可能不是人类。 (比照人类历史上的每一次宗教战争,以及大多数其他战争。)我们根据主观测评来分配客观功绩,这是思维范畴错误的一个例子。

我们的行为似乎是客观经验是任何人都应该评判任何事情的唯一手段。 (比照任何根据进化论思维废除性行为的法律,例如反对同性恋的法律。)我们经常坚持认为某人提供主观体验的客观证明,这是思维中类别错误的一个例子。

当我们考虑彼此之间的相互作用方式时,我们作为一个物种的大多数苦难可以归结为以下类别错误:将主观与客观混淆,并坚持将一种视为另一种。

当心贾伯沃克

它不是一个通用常数,但是可以断言,在大多数情况下,提出基于二元思维的论点的人要么被蒙蔽,要么被推向议程。 那么, 无论哪种情况,都应该多加权衡他们在说的话,因为他们要么没事,要么试图向您出售东西。

二元思维有一些不可或缺的认知技巧:通常,这会触发肠道反应,因为这就是我们的联系方式。 这种直觉回应有时称为确认偏差 ,这是另一种表示我们相信某件事是真实的,因为我们愿意的说法。

那是您的警告信号,就在这里:当您的直觉告诉您是时,您可能会遇到麻烦。 这意味着您已经脱离了应用智能的视野,并且处于任意决定的境地,有可能在思维中犯类别错误,有可能在需要清晰视野的情况下应用幻想。

鸽洞是为鸟脑

这与Nnedi Okorafor的Binti小说是否是科幻小说有什么关系?

一切。 它与它有关。 这全都涉及到我们的信鸽方式,以及我们犯错的错误。 这一切都是关于我们对自我的叙述,关于我们自己,关于我们周围的世界以及与之分享的其他人类的叙事。 这就是我们以使别人想法适合我们的想法为目的而给别人施加的毫无意义的废话。

我写过的大多数书都是有意识地颠覆性的。 元主题是要说明,在人类互动的规模上,分类思维实际上没有多少价值。 如果一个社会的成员选择陷入那种认知陷阱,那么社会将会有多大的差异。

是的,它们是虚构的作品。 但是-在很大程度上-我们大家也是如此。 我们不是二进制的。 我们不是/或者。 我们都是被排除在外的中间人 ,无论我们如何相反地告诉自己。