沃尔特·尼·基纳(Walter Ney Keener):谢尔曼将军“有过错,但他并不娘娘腔”

历史受到我们将来会发现的发现的影响。” —卡尔·波普尔

正如任何一位优秀的历史学家都会告诉您的那样,“修订是历史学术的命脉。”然而,对许多人来说,“修订主义历史”是“对过去的有意识的伪造或歪曲解释,目的是在当下为党派或意识形态目的服务”(麦克弗森,2003)。 从大屠杀否认者到南方叛乱对奴役非裔美国人的权利的“迷失原因”叙述,毫无疑问的是后来发生的例子。 但是,正如詹姆斯·麦克弗森(James McPherson)所说:“历史是现在与过去之间的持续对话。 过去的解释可能会随着新证据,对证据提出的新问题以及随着时间的流逝而获得的新观点而发生变化。 关于过去的事件及其意义,没有单一的,永恒的,不变的“真理”。”

虽然有些人显然是在制造一场认知危机的过程中,全盘地发明了疯狂的阴谋,但即使是对“传统”历史的循证修订也可能使某些人感到不安,并造成一种情况,在这种情况下,我们不确定该相信什么还有。 1922年,沃尔特·内·基纳(Walter Ney Keener)(大概)写了一篇看似讽刺和幽默的社论,讲述了一个琐碎而可疑的例子,其中引述了威廉·特克姆瑟·谢尔曼(William Tecumseh Sherman)的话,他是“在美国格兰特旁边的联盟军事领导人中最著名的”,对所谓的同盟国进行全面战争的“焦土”政策。

“有人会把这些四处奔波的家伙当作二十一点来试图’保持历史的直率’。” 直到乔治·华盛顿(George Washington)一直红着头发的说法,我们几乎没有从中恢复过来,他说谢尔曼从未说过“战争是地狱”。 一件事情就足够了,太多了,我们就无所适从了。 无论如何,世界将会走向何方? 在这里,我们以及数以百万计的其他人一直在引用谢尔曼的战争观点,并且一去不复返了! 我们不建议由聪明的Alec来打扰它。 一位名叫柯林斯的同胞说,他和谢尔曼正在向海前进,而将军说“战争是残酷的”。 想到这一点,好吗? 谢尔曼说“残酷”的想法。 我们愿意打赌谢尔曼从未使用过任何这样的单词。 如果他完全不谈战争,他只是说我们一直听到的话。 北方多年来一直在为这个毁灭南方的人建造纪念碑,这个人砍伐了整个迪克西兰(Dixieland),留下了许多骨灰和动物尸体,但如果可以证明他从未说过战争是地狱的每一个纪念碑都将被拆除,他将失去其在历史书籍中的位置。 谢尔曼(Sherman)玩着他所知道的战争游戏,从他的角度来看,这是最成功的游戏方式。 他可能被指控犯有许多罪行,但不要指控他使用“残酷”而不是“地狱”。 他有他的错,但他并不娘娘腔。 该人的天性和所从事的业务均与他所使用的任何其他词背道而驰。 如果他不说,他应该说,至少这是我们要相信的方式。 难道没有做些什么来保护这些同伴免遭破坏的历史吗? 如果允许他们继续破坏历史和传统,不久之后我们就不会相信历史所说的话……” —达勒姆晨报(Walter Ney Keener),达勒姆晨报(1922年5月30日)

如果他今天还活着,沃尔仍可能打乱学习历史学家显然仍然相信,乔治·华盛顿粉状他的红褐色的头发弄白的外观。 但是至少他可以放心,因为他们知道谢尔曼仍然对谢尔曼说“战争就是地狱”。他们之中还有谁会如此残酷而不会建议呢?

“我累了,厌倦了战争。 它的荣耀全是月光。 只有那些既不开枪也不听伤者的尖叫声和those吟声的人,才大声哭泣以求鲜血,报仇和荒凉。 战争是地狱。” —威廉·特库姆谢尔曼

如果您喜欢这篇文章,请考虑购买我所谓的基督教旗帜的修正主义历史

通过亚马逊Kindle仅$ 0.99。