那么,内战现在可以成为一件大事吗?

我不敢相信我什至在写这篇文章,这也不是讽刺,但我对这个国家对我们社会目前存在的分裂进行修补​​的信心不足。 一半的人口绝对讨厌另一半,反之亦然。 我们认为它们是有史以来最大的白痴,不知道美国的真正含义是什么,而且他们的感觉完全相同。

我很尴尬地承认这一点,但我看不到尽头,我知道我并不孤单,我想提供3种特定的情况,这些情况使我特别停顿。

首先要关注的是最高法院的未来,以及分歧将如何恶化。 随着SCOTUS法官安东尼·肯尼迪(Anthony Kennedy)昨日卸任,特朗普无疑将选出一位反对堕胎权的法官(我知道这是因为他说过会这样做),并且从根本上与右翼价值观保持一致。 这令人感到沮丧和痛苦,但米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)从奥巴马手中偷走了一位最高法院大法官,而现在特朗普将获得第二名,这一事实可以理解,这使左派人士感到愤怒。 我从来没有觉得妨碍司法公正和做任何可以阻止公众言论的事情是一件好事,但是在梅里克·加兰德(Merrick Garland)消除了这些混蛋之后,我完全支持打脏。 他们从我们这里窃取了一位大法官,令我感到愤怒的是他们现在将再获得第二名,这种心态在左翼所有人中普遍存在。 实际上, 米奇·麦康奈尔Mitch McConnell)认为自己是一个伟大的美国人,但他实际上代表了美国最坏的人,并且象征着肮脏的政治和自由的反面。 如果民主党人立即将这些策略推到他的脸上,他将把这个国家推向新的境地将更加内,因为首先是我们对他的行为的愤怒导致了裂痕。

我的第二个关注点是亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez),以及她在进一步扩大分歧方面对国家的代表。 我想明确地说,我同意她的平台(她也是一个小宝贝),这种观点与她处于真空状态无关,但与她在政府和政府宏观层面上所代表的一切有关。国家的两极分化。 在2010年,茶党成立并从本质上将右翼推向了极右翼(有些人会说出话语),这使得进步派和保守派很难找到共同点。 现在,已经(出于所有意图和目的)将社会主义者加入了国会,如果这是该党的新未来,那对于我们每个人找到共同立场的能力都将构成重大问题。 (我在这里重申,我完全同意她的政策)。 右派已经被拉到了最极端—如果奥卡西奥·科尔特斯(Ocasio-Cortez)是左派被拉到另一个极端的象征,那么我们将如何在世界上团结起来,就任何问题达成协议?

本周出现的第三个问题确实令我为这个国家感到担忧,那就是周末在Red Hen餐厅的Sarah Huckabee Sanders发生了什么。 为了充分披露,我想说,我完全支持餐厅老板决定拒绝桑德斯服务。 桑德斯公开支持SCOTUS的决定,禁止同性恋夫妇在餐馆获得平等权利,因此从根本上说,我认为她应该品尝自己的药。 另外,特朗普及其团队对其他人群所说的无数令人讨厌的事情应该带来后果,如果这些后果涉及到礼貌地要求离开饭店,那完全没问题。

说了这么多,我非常关注这一事件对国家的未来意味着什么。 即使左派人士对特朗普政府如何对待其他人感到厌恶,但类似的事件只会使右派人士做同样的事情。 他们不会意识到这是一种错误的对等,但是如果佩洛西,舒默或几乎任何民主党人很快就被拒绝服役,会感到震惊吗? 当然不是。 这一切都只是一个糟糕的地方。

编写此文档最糟糕的部分是我没有解决方案。 我确实认为特朗普对这个国家所做的一切绝对是可怕的,但我想不出一个使国家重新团结起来的常识性解决方案。 考虑到他的集会中有很大一部分是“锁定她”的颂歌,处于那种狂热状态的人们真的很难继续前进并返回民间话语,而且对于任何保守派人士向进步派人士要求进行民间话语来说,都是极其卑鄙的。他们在这些集会上保持沉默。 我真的不知道如何让那些人理性地看待事物。 但更糟糕的是,我也不知道如何让自己的人民弥合鸿沟,因为我们都对特朗普政府的举动感到震惊,并且可以理解的是,鉴于特朗普政府走得很远,他们不愿在中间遇到这些人。他们的观点是极端的。

这周代表了共同立场的终结,也可能意味着我们可以在中间见面的想法的终结。 我们如何解决这个裂痕? 如果有人有解决方案,请让我知道,因为我全都没有想法。