是什么引起了特洛伊战争? 当然是脆弱的男性气质

Trojan战争不是由Helen与Trojan王子巴黎逃离Sparta引起或延续的。 战争实际上是由领导人中发现的脆弱的男性气质引发的。 尽管有些人可能不同意这一点,但冲突双方的领导人常常无视结束战争的捷径。 此外,我们看到英雄们忽略了我们习惯的英雄代码 最后,阿喀琉斯和阿伽门农之间的关系违背了战争的预期目标。 尽管有些人可能会争辩说,冲突中的英雄们在打仗时遵循了英雄法则,但我会说,他们的脆弱性和自负性比营救海伦更为重要,最终扩大了战争并造成数千人丧生。

尽管海伦是战争的“既定”原因,而不是阿契亚人之间的关系,但她几乎不是故事的一部分。 尽管如此, 《伊利亚特》却讨论了人类的反应和行动。 荷马从凡人和神灵的角度出发,而不是从她的角度出发,实际上指出了人与人之间内部斗争的重要性。 看到悲剧和死亡的Priam忽略了命令儿子返回Helen的责任。 作为国王,普里亚姆属于英勇典范,不面对儿子,也不履行特洛伊领袖的职责,因此放弃了英勇典范。 如果海伦表面上是打仗的原因,为什么巴黎没有通过直接抓住与梅内劳斯作战的机会而结束战争呢? 我们观察到巴黎,由于赫克托的说服力,才从战斗中畏缩而加入巴黎,“……巴黎的精神震撼了。 回到自己友善的行列,他从绊倒中死了……”(3。243)。 尽管众神干预并把他从战斗中带走了,但巴黎的第一个直觉是不要像我们对希腊英雄所期望的那样勇敢面对Menelaus。

荷马史诗的英勇典范涉及的是专注于以荣誉生活的最佳方式,并且几乎只限于男性角色。 阿伽门农通常会忽略该密码以求生存(避免冲突)或保持个人尊严。 当Menelaus站起来与Hector作战时,Agamemnon出于个人利益介入:“”你疯了,我的王子! 不需要这样的爆发-抓紧自己,像自己一样心烦意乱”(7. 381),并阻止他战斗。 有时,阿伽门农会遵循未成文的“指导方针”,“我打算立即将权利设定为权利:我会以无价的赎金为友谊付出代价”(19. 813),但这还不是全部玩。 请注意,即使是在此时-战争的转折点,他也指责上帝为自己的行动而不是承担责任,这也许不是因为人类的软弱行径,就像我们在Patroclus死时的阿基里斯所看到的那样,而是绝望的行径。

人与人之间的关系,尤其是阿伽门农和阿喀琉斯人之间的关系,是成千上万人死亡和战争持续了这么长时间的原因。 两个男人在争夺宝藏和女人而战是阻碍亚该亚胜利的唯一障碍。 这方面的一个例子是,当我们看到无所畏惧的战斗员赫克托很容易被阿喀琉斯人抛弃时(22. 909)。 通过允许他们膨胀的自尊心挡路,他们允许赫克托(Hector)继续生活并屠杀了数百名士兵。 作为国王,作为将军和士兵,当您将这些事物保持平衡时,还有哪些方法呢? 从本质上讲,冲突中最重要的关系只是用来扩大冲突而不是结束冲突。

总而言之,有人可能说特洛伊木马战争是因廷达吕斯的誓言而发起的,整个冲突中的人物都表明,这并不是进行战争的真正原因。 海伦在 伊利亚特》的页面中扮演的角色非常微不足道荷马则专注于英雄的关系和行为,而英雄恰好都是男人。 荷马史诗的英勇密码主要限于男性,为了保护自己的利益,我们期望的人放弃了该密码。 最后,阿基里斯与阿伽门农的关系在结束特洛伊木马方面本来可以取得令人难以置信的成果,但相反,他们专注于满足自己的个人需求,这导致了复杂化并大大延长了战争时间。

资料来源 :Fagles,Robert。 伊利亚特 。 纽约:企鹅图书,1991年。iBook版。

当我在罗林斯学院的通识教育硕士课程的第一学期结束时,我想我将分享五篇论证性论文,这些论文反映了我们学期的进展。 我们在课堂上的阅读(从《伊利亚特》到《变形记》产生)既挑战又加强了我对广泛问题的看法。 在所有这些文章中,我试图弄清我认为是一个没有意识到自己的不公正现象的家长制社会。 我们在评判角色时不允许引入现代概念,而要使用现有的概念来突出有关故事情节的特定论点。 这是该系列的第一篇论文,涵盖了荷马的《伊利亚特》。