Subversion 024.当其他所有方法都失败时:当您有权抵抗政府时

“您六年级时讲的故事不太正确。”

布伦南从常识性道德原则中得出具有毁灭性结论的观点。 如果他是对的,那么以下内容可能是正确的:

1.可以暗杀总统,代表,将军和其他人员,阻止他们发动不公正的战争,即使这些战争得到了广泛的民众支持并通过法律手段予以批准。 也可以杀害他们,以阻止他们发布某些不公正的命令,即使总的来说,他们所打的战争是合理的。

2.当您违反坏法或不公正法律(例如将大麻或同性恋定为刑事犯罪的法律)时,可能允许使用武力抵抗试图逮捕您的执法人员。

3.如果您因做不应该成为犯罪的事情而被监禁(例如,您在1850年代怀有美国一个逃脱的奴隶,或者在1940年代英国拥有自愿的同性恋性行为),则可以允许您挣脱。

4.政治候选人有时可能会向无知,无理,误导或恶意的选民撒谎,以阻止他们前进。

5.公司,私人或企业可能会谎称其遵守错误或惩罚性规定。

6.一个人可以加入军事或政府官僚机构,以便从内部破坏其某些行动。

7.您可以逃税以避免不正当的税收。

8.士兵可能会无视不公正的命令,在某些情况下,会服从或反抗发布命令的军官。 在某些情况下,他们也可能杀死试图遵守这些不公正命令的同胞士兵。

9.您可以对警察使用武力制止过度的暴力行为。

10.可以发现,窃取和公开某些国家机密,例如朱利安·阿桑奇,爱德华·斯诺登或切尔西·曼宁透露的某些(如果不是全部)机密。

11.美国最高法院(或同等级别)的法官可能会就书面或非书面宪法所允许或禁止的内容撒谎。 他们可能拒绝执行或实施不公正的法律。

等等。 (摘自《其他一切都失败了》的第12-13页)*

布伦南通过思想实验,例证性案例以及常识性道德原则提出了这个案例。 当《其他一切都失败》是一本对伦理学感兴趣的人都可以的书时,它假定没有道德理论背景。

我们使俄罗斯看起来好而人道。 那真是太糟糕了。”

从节目中选择报价

“除非我们有充分的理由,否则我们不应该为国家道义上的例外。”

“监管状态的问题是,一旦您有权制定本应有益于公共利益的规则,您也就有能力制定有利于某些人的规则。 您应该期望他们为获得这些利益而竞争。”

“如果没有明确的公共利益-如果它以少数人的利益为代价而使少数人受益-这是一个很好的迹象,那就是它的租金,如果可以的话,你应该颠覆它。”

“目前还不清楚暴力抵抗是创造社会变革的一种好方法。”

“美国警察在一个月内杀死的人比德国警察每年射击的人还多。”

也涵盖

  • 功利主义与道德理论的有用性
  • 米尔格拉姆实验与邪恶的平庸
  • 尊重权威的最佳水平是什么?
  • 如果是政府代表,该怎么办?
  • 门上的凶手案和允许说谎
  • 向无知的选民撒谎的可能性
  • 为什么迈克对中央情报局撒谎会没事
  • 为什么您的创业公司可能违反法律
  • 民权运动的(正当)暴力根源

提及的书籍

我们会反击:密西西比自由运动中的武装抵抗

这种非暴力的东西会让你被杀

杰森·布伦南(Jason Brennan)

捍卫开放

反对民主

无极限市场

*明显否认,来宾表达或主张的观点不代表1517基金的任何政策或道德立场。