极性，政治，手枪，预定位置和多面体平面
当价值相等的两个因素对立时，它表明两极分化的稳定性：是正面还是负面，主动与被动，民主与共和，顶与底，固定与动荡，传递与接受，花生酱和果冻。 在一起，它们可能会产生各种各样的结果，每个结果都会或多或少地拉到一个极点或另一个极点上，在单线性光谱上创建不同的点并将其扩展，从而赋予其多维的品质。 当两种极性由于彼此作用而在彼此之间合成产品时，这将产生最基本的主要因素。 然而，从本质上讲，每种产品也将导致其相反产品的生产。 例如，右倾的布什总统制导致了左翼的奥巴马总统的任职，而其存在导致了其与特朗普总统相反的执政，而特朗普总统本身就是共和党行动的综合产物。党和被错误地称为“茶党”的人，彼此之间，就像他们自己在Occupy / $ 15 / Berniecrats等中产生了两极分化的对立面一样。从通用元素到原子基础知识，再到社会性，再到恒星的形成，这条法律似乎是正确的。 极性会导致三极，自然地会促使其产生相反的极性，从而产生四极。 新的实验，是从一个极点开始的一个因素，重新极化到相反的极点，接收了两者的电荷和质量，以及每个素点，所得的产物以及它们的各种美德，原理等； 并在四分之一光谱的中心点完全平衡地站立。 或者，与其选择绕上一个圆圈，不如选择“上升”，从而上升到一架新飞机上，并把自己和整个领域开拓到一个尚不为人所知的新维度。 考虑到该因素所具有的增强的特质，该因素中的任何一个都会选择一个极，导致不平衡和该不平衡的自然纠正，并且进一步/升级的延续性（如美国的枪支）产生相反的作用，这导致一种产品-枪支辩论和听证会-不可避免地是由于通过“第二修正案”将“永久”（除非该宪法的组成部分选择了）的“第二次修正案”规则导致了短视的“宪法”（文件，不是宪法术语的实际定义）规则（自决，不再遵循这些规则）总是默认为亲枪支一方的不平衡至高无上，这导致周期性的延续和枪支暴力的升级； 反复漂洗，随着每个循环的建立并随着该特定轮子的每转强度的提高而逐步提高。 因此，我的假设似乎被证明是正确的。 令人遗憾的是，这意味着我可以确定地预测，只要存在第二修正案，人们就会继续死亡，这一循环将继续下去，直到经过如此多的轮转和周期性的永续而强度变得如此之高……而且，您可以采取多种方法，直到所有资源都被用尽，并且由于任一派别无法在彼此之间产生任何新事物，循环无法继续进行。…
